Новости разных литсеминаров

01.06.2011

Пресс-релиз третьего романного семинара под руководством Г.Л. Олди и А. Валентинова «Партенит-2011»

Литературный семинар под руководством известных писателей-фантастов Генри Лайона Олди и Андрея Валентинова состоялся в пгт. Партенит (АРК Крым) с 12 по 19 мая 2011 г. под эгидой общественной организации «Созвездие Аю-Даг».

04.09.2010

Общественная организация «Созвездие Аю-Даг»

ОБЪЯВЛЯЕТ

что с 12 по 19 мая 2011 г. в пгт. Партенит (АР Крым) состоится третий литературный (романный) семинар под руководством писателей-фантастов Г. Л. ОЛДИ и А. ВАЛЕНТИНОВА «Партенит-2011». Полная информация по адресу: Сайт Крымского Фестиваля Фантастики «Созвездие Аю-Даг»

31.07.2010

На сайте litseminar.ru сформирована основа базы литературных семинаров. Вскоре здесь можно будет получить подробную информацию о постоянно действующих семинарах, а также узнать о семинарах прошлых лет.

Архив новостей литсеминаров
Рейтинг@Mail.ru

Новости литсеминара Егоровой и Байтерякова

Ближайший литсеминар

Пока дата следующего заседания неизвестна

Участники и произведения

    Программа обсуждения

    1. Идея (как основная мысль рассказа), тема, жанровый и культурный контекст
    2. Персонажи, их взаимодействие в сюжете
    3. Конфликт, сюжет, фабула
    4. Детали, фантастический элемент, стилистика, ляпы и прочие подробности

    За новостями следите в сообществе litseminar. С материалами можно ознакомиться на странице заседания.


    Предыдущий литсеминар

    Состоялся 18 марта 2012 года в Москве.

    Участники и произведения

    Отчеты и другие материалы выложены на странице заседания.

    Информация по проекту

    14.08.2011

    13 августа прошло 19 заседание нашего литсеминара. На улице стояла жара, но еще более жаркими были обсуждения. Новые участники оказались серьезными и интересными писателями, а ветераны, как обычно, докапывались до системных особенностей творчества и делали далеко идущие выводы.
    С материалами семинара можно ознакомиться на сайте.
    Следующий литсеминар планируется провести на Звездном мосту. Запись мы будем вести в жж litseminar, так что следите за новостями.

    25.05.2011

    Состоялся 17 мая 2011 года в Партените, в рамках романного семинара Г.Л. Олди и А. Валентинова. Это был самый крупный семинар — обсуждалось 14 рассказов, заседание проходило весь день.
    Кроме семинара мы сделали доклад о девяти психотипах сценаристики — «исправленный и дополненный».
    Еще один итог семинара: по рекомендации руководителей семинара Наталья Егорова стала кандидатом в члены Союза Писателей.

    05.03.2011

    18-й литсеминар планируется провести в мае 2011 года в Партените, в рамках романного семинара под руководством писателей-фантастов Г. Л. ОЛДИ и А. ВАЛЕНТИНОВА .
    Ведется набор участников.

    26.02.2011

    17-й литсеминар состоялся 26 февраля 2011 года в Москве.
    Участвовали: Сергей Сизарев, Ольга Дорофеева, Наталья Витько, Светлана Таскаева.
    Ведущие семинар Егорова и Байтеряков прочитали лекцию о 9 типах героев в сценаристике и проиллюстрировали ее разбором рассказов участников, а также рассказали как они использовали типизацию при разработке своего рассказа: «Вкалывают роботы, счастлив человек».
    Материалы 17-го литсеминара выложены здесь.

    20.10.2010

    16-й литсеминар состоялся 20 ноября 2010 года в Москве.
    Список участников: Сергей Сизарев, Сергей Буланов, Дэн Шорин, Анна Донна.
    Ведущие Егорова и Байтеряков рассказывали о расстановке «крючков» в остросюжетном произведении на примере своего рассказа «Паникерша» (этот рассказ разбирался и на 15-м семинаре, но в учебных целях решено повторить обсуждение).
    Материалы 16-го литсеминара выкладываются здесь.

    Архив новостей проекта «Литсеминар»

    Отчет о втором семинаре

    Литсеминар прошел в эту субботу. Небольшое количестов размышлизмов обо всем.

    Чем для меня привлекателен формат, в котором мы работаем? А это именно работа, что еще раз доказали Наталья Егорова и Сергей Сизарев, принеся по станице а то и по две замечаний на каждый обсуждаемый рассказ. (Себе самому — не ленись! пиши письменно — мысли теряются!!!) Первое, что в этом формате приятно — что он запросто осваивается новичками, пример Евгении Сергиенко очень показателен. Второе — что этот формат позволяет взаимно обогащаться, поскольку нездоровая соревновательность и бодание исключены (как и самооправдания) — все в итоге оказываются соратниками. А ведь обычно атмосфера доброжелательности друг к другу (тьфу-тьфу, что б не сглазить) не характерна для террариума единомышленников, каковым является любая професиональная среда... Но, вот уже третий раз — да.

    При этом — отнюдь не «кукушка хвалит петуха...», острых и критичных замечний хватает; иногда такое скажут — хоть стой, хоть падай. (Это я могу утверждать как автор рассказа, озарактеризованного как: «... поток сознания одноногой собачки».)

    Но! Что дает такой семинар (с такими участниками, в первую очередь). Потихоньку затачивается навык «видеть в тексте» и навык «видеть за текстом». Думаю, что первое — понятно, это обычно на всех мастер-классах объясняется про лишние слова и про ляпы и т.д. А «за текстом» — я имею в виду ощущения читателей от текста... пожалуй ни на одной из известных мне мастерских (а я в свое время поучавствовал прилично) не создавалось такого «объемного» ощущения чужого восприятия. Конечно, это заслуга формата в первую очередь — когда 6-8 неглупых человек говорят об одной и той же теме — выкристализовывается то общее, что эти слова объединяет. И уже автор из этого общего свои выводы вполне может сделать...

    Чего в формате семинара не хватило: в первую очередь — внятного завершения. Надеюсь, что не смотря на ограничения по времени это получится исправить. Порадовало, что на каждом семинаре мы берем какой-то свой ракус обсуждения — это дает возможность развиваться, но при этом — все-таки должно быть обсуждение сюжета...

    Выводы для себя:
    Увы! расчитывать на способность читателя прочитать второй и третий смысл текста или опереться на культурный контекст, заложенный автором — нельзя. Хороший рассказ — это при чтении которого можно не знать о исторических событиях легших в основу (для рассказа Данилы Сергеева я не понял подоплеки), но при этом — рассказ ничего не потерял для меня. А когда я о сути узнал — рассказ заиграл новыми красками...
    Не стоит писать слишком «тонким пером», увы и ах!

    Препроверять детали — еще и еще раз. Я ведь старательно прописывал все с точки зрения ГГ так, чтобы он не поднимал взгляда выше определенного уровня... и прокололся, тем не менее! Спасибо Наталье — поймала баг... Я уже и не говорю о проверке фактологической основы, которую для данного рассказа буду еще раз делать; а ведь казалось бы — полторы странички текста!..

    Учитывая, что это был третий разбор рассказа (sic!) я и не ожидал, что такой интересный результат получу. Его можно сформулировать так: понял о чем расказ — идею сформулировал афористично. Увидел, что вызывает самое большое количество вопросов — буду дорабатывать (или не буду, но уже четко понимая почему). И, самое, главное — родилась идея дополненного и преработанного рассказа на ту же тему... или повести, возможно.

    Очень вкусная идея... за что всем отдельное спасибо!

    Исходный текст и обсуждение можно посмотреть здесь